Return to CreateDebate.comcienciapolitica2011 • Join this debate community

Ciencia Política - sección 3



Welcome to Ciencia Política - sección 3!

Ciencia Política - sección 3 is a social tool that democratizes the decision-making process through online debate. Join Now!
  • Find a debate you care about.
  • Read arguments and vote the best up and the worst down.
  • Earn points and become a thought leader!

To learn more, check out the FAQ or Tour.



Be Yourself

Your profile reflects your reputation, it will build itself as you create new debates, write arguments and form new relationships.

Make it even more personal by adding your own picture and updating your basics.


Twitter
Twitter addict? Follow us and be the first to find out when debates become popular!


pic
Identify Ally
Declare Enemy
Challenge to a Debate
Report This User

Allies
View All
None

Enemies
View All
None

Hostiles
View All
None

RSS RASiliezar

Reward Points:2
Efficiency: Efficiency is a measure of the effectiveness of your arguments. It is the number of up votes divided by the total number of votes you have (percentage of votes that are positive).

Choose your words carefully so your efficiency score will remain high.
100%
Arguments:2
Debates:0
meter
Efficiency Monitor
Online:


Joined:
2 most recent arguments.
1 point

Estoy completamente de acuerdo que el gobierno tenga pláticas con el sector privado acerca de políticas económicas del país. No me mal entiendan, estoy seguro que el gobierno y empresa privada pueden compartir ideas y consensuar.

Lo que no estoy de acuerdo es que el gobierno intente negociar con el sector privado un pacto fiscal. Es como si un juez negociara con un los años de sentencia con un recluso. La verdad es que las empresas siempre querrán maximizar sus ganancias y por tanto buscaran la manera de pagar menos impuestos.

Lo que quiero decir es que mientras se discuta el pacto fiscal en la mesa del CES la empresa privada no tiene que estar presente.

2 points

Ambos caminos llevan a Roma, pero considero que es más estable cuando se da primero la democracia y luego el desarrollo económico. Puesto que se deben otorgar primero las libertades civiles para que el desarrollo sea sostenible.

En chile por ejemplo el desarrollo económico surge después de una dictadura de 17 años cuando se pasa al sistema democrático. Además Estados Unidos es la potencia más grande del mundo y toda su historia se basa en democracia.

Cabe mencionar que no necesaria mente la democracia lleva a un desarrollo económico, tal es el caso de Haití que a pesar de ser un país democrático no ha tenido un desarrollo económico sostenible. Lo que quiero decir es que uno de estos elementos le facilita el camino al otro no importando cual sea el primero. También estoy convencido que es más fácil estable que se dé primero la democracia para que sea el mismo pueblo que busque su desarrollo.

RASiliezar has not yet created any debates.

About Me


I am probably a good person but I haven't taken the time to fill out my profile, so you'll never know!


Want an easy way to create new debates about cool web pages? Click Here