En mi opinión, tanto el internet como las redes sociales sí influyen en la democratización en dos sentidos por un lado, permiten que se tenga mayor información sobre cada acontecimiento que afecta a la democracia y por el otro lado, permiten una mayor participación ciudadana en la toma de decisiones sobre políticas que afectan a todos. Muestra de ello son las encuestas que se realizan por las redes sociales o la posibilidad de mandar correos electrónicos a los programas de entrevistas para vertir su opinión respecto a un tema. Todos estos mecanismos han venido a alentar a las personas a dar su punto de vista sobre un tema de relevancia y a dar sugerencias de cómo se podría resolver dicho problema.

En relación a la obtención de información, esto se ve demostrado por las páginas web que tienen las distintas entidades del gobierno, ya que siempre colocan toda la información pertinente a la realización de sus funciones y de esa forma, los ciudadanos pueden estar más actualizados en ese tipo de noticias. Al estar más informados, podran tomar mejores decisiones que contribuirán a una mejor democracia.

Los empresarios solo pueden hacer valer sus puntos de vista respecto a reformas fiscales si existe un diálogo entre ellos y el gobierno. Para ello debe de hacer uso de todas las herramientas que poseen, ya sean legales o funcionales. El CES fue creado primordialmente para esa finalidad. Por lo tanto, si la organización de este consejo no está muy bien utilizado o se utiliza como "pantalla" para simular que hay consenso en sus decisiones, es porque no se han empleado medidas para reforzar su organización. Si la empresa quiere que las decisiones tomadas dentro del CES sean en verdad representativas del diálogo que surge dentro de ellas, entonces se debe reforzar esta organización, no simplemente salirse porque el programa no funcionó. En la medida en que logren tener una desarrollo del diálogo más consolidado, entonces pueden tener más participación en la toma de decisiones sobre política fiscal. En conclusión, hay que afrontar los problemas de la organización del CES en lugar de salirse, ya que eso no es un fundamento razonable ni suficiente para deshacer dicho consejo

Lo mejor que le puede pasar a una sociedad es que exista un desarrollo económico y que al la vez, haya democracia, ya que eso garantiza que existirá un respeto a la libertad y demás derechos. Si primero se da la democracia, entonces existirá un margen de actuación donde las personas podrán tener libertad para impulsar el desarrollo de su país, al mismo tiempo que el Estado se compromete a no interfererir de manera absoluta en el desarrollo de las actividades económicas y respetar lo que las personas realicen en este campo. Cuando el Estado empieza a ser tolerante y a no regular toda la economía, entonces la ley de la oferta y la demanda empieza a actuar por sí sola y empieza a surgir el desarrollo económico de un Estado.

Si bien es cierto que hay países con gobiernos socialistas donde se ha dado un auge en su economía, a la larga, la historia ha demostrado que mientras el Estado intervenga de manera absoluta en la economía, no se puede hablar de un verdadero desarrollo económico, ya que además de obtener beneficios monetarios, también se tiene que tener un respeto a los derechos de las personas para que por ellas mismas decidan cómo es que contribuirán al desarrollo de su país.

En conclusión, me parece que para hablar de un desarrollo económico como tal, primero debe de haber una democracia donde se de un margen de libre actuación a las personas, pero asi mismo un respeto por parte del Estado a las decisiones que se tomen.

En mi opinión, el Estado más que prohibir de manera tajante el uso del tabaco en lugares públicos debería de controlarlo, ya que es una ilusión de que lo va a poder prohibir en su totalidad, especialmente con el poco respeto que los ciudadanos tienen hacia la autoridad. Ese control podría ser que sólo en ciertos espacios abiertos se permita el uso del tabaco. El Estado debe de determinar ciertos sectores de estos espacios donde sean exclusivos para los fumadores y que el fumador pasivo que quiera ingresar a él, entre bajo su propio riesgo.

Asimismo, hay que hacer conciencia en las personas fumadoras de los efectos que el cigarro puede ocasionar en su salud, no solo en la de ellos mismo, sino en las personas que se encuentran a su alrededor y que igualmente se enferman a pesar de que no fuman (fumadores pasivos)