Return to CreateDebate.comcienciapolitica2011 • Join this debate community

Ciencia Política - sección 3



Welcome to Ciencia Política - sección 3!

Ciencia Política - sección 3 is a social tool that democratizes the decision-making process through online debate. Join Now!
  • Find a debate you care about.
  • Read arguments and vote the best up and the worst down.
  • Earn points and become a thought leader!

To learn more, check out the FAQ or Tour.



Be Yourself

Your profile reflects your reputation, it will build itself as you create new debates, write arguments and form new relationships.

Make it even more personal by adding your own picture and updating your basics.


Twitter
Twitter addict? Follow us and be the first to find out when debates become popular!


pic
Identify Ally
Declare Enemy
Challenge to a Debate
Report This User

Allies
View All
None

Enemies
View All
None

Hostiles
View All
None

RSS RivasB

Reward Points:4
Efficiency: Efficiency is a measure of the effectiveness of your arguments. It is the number of up votes divided by the total number of votes you have (percentage of votes that are positive).

Choose your words carefully so your efficiency score will remain high.
100%
Arguments:4
Debates:0
meter
Efficiency Monitor
Online:


Joined:
4 most recent arguments.
1 point

Pienso que Obama visito El Salvador como parte de su estrategia de estrechar y fortalecer las relaciones. Ciertamente, con la visita se discutieron diferentes temas que acontecen a la realidad salvadoreña como por ejemplo la seguridad nacional. Pero sobre todo fue el tema de los proyectos de crecimiento economico que Obama ve como un pais con petencial de desarrollo, con el fortalecimiento de las relaciones entre ambos gobiernos esperaria que El Salvador fuera visto con diferentes ojos a nivel mundial. Un lugar donde se puede invertir en diferentes areas.

Pero para cumplir con esta meta es necesario que cada uno de los funcionarios del pais cumplan con sus funciones, es decir, generar un ambiente de confianza para que distintos inversionista vean al pais con potencial economico y generar asi beneficios tanto a los inversionistas como a la poblacion general del pais.

Por tanto, los salvadoreños deberias de trabajar juntos para poder generar esa confianza economica que se necesita y aprovechar que existe un fuerte lazo entre los gobiernos de EE.UU y el nuestro.

1 point

Primeramente, los emprensarios deben mantenerse en el CES, ya que son uno de los principales integrantes de este consejo.

Ciertamente, no se les ha tomado en cuenta por el poco tiempo que se lleva implementando esto pero salirse implicaria que los empresarios estaran dispuestos a cumplir con lo que lleguen a decidir dentro del consejo.

Ahora bien, el CES tiene como objetivo la discusion de temas de interes nacional tanto economicos como sociales y cualquier decision que se llegue a tomar afectara a los empresarios. Por tanto que los empresarios se mantengan dentro del consejo ayudara a generar una mayor discusion en cuanto al aspecto economico que acontece al pais.

2 points

En mi opinión el tema de que es primero la Democracia o el Desarrollo es un gran enigma al igual que ¿Quien vino primero el huevo o la gallina? Decidir que vino primero, ciertamente, dependerá de la situación, del momento histórico en que cada país está por ejemplo existen países en los cuales hay mucha democracia pero en el ámbito del desarrollo no han progresado de manera significativa; por el otro lado tenemos a países que tienen un desarrollo económico tan grande que se están volviendo potencias a nivel mundial y que en el aspecto de la democracia se encuentran estables pero teniendo en cuenta que aun puedan existir puntos débiles.

El desarrollo económico es un medio facilitador que posee una nación para llevar a cabo cambios en el aspecto democrático. Además, un desarrollo económico con lleva a realizar ciertos ajustes en las instituciones para que ayuden a crear un ambiente prospero económico y social de los habitantes del país. Por consiguiente, las instituciones comenzaran a invertir en el desarrollo de las personas que dará paso a que participen más en la toma de decisiones para que pueda continuar el desarrollo de total de la nación.

1 point

La postura que ha tomado el gobierno, ciertamente, no es la correcta. Considerare dos aspectos que a mi parecer son los importantes. El primero es que hace cuatro años se impuso que los lugares de acceso publico tuvieran dos sectores, fumadores y no fumadores. Esta medida hizo que algunos lugares inviertieran en remodelacion estructurales.

A mi opinion como ingeniero, el area de los fumadores tienen una estructura especial en el cual se requiere que haya un mayor flujo de aire para reemplazar el humo de los cigarros, el cual es muy eficiente si se construye de manera correcta.

El segundo aspecto es que si implementan esta prohibicion generara descontento en el sector del tabaco, a las personas que fuman y a las empresas que invirtieron para cumplir con los requisitos de hace cuatro años, es decir, que solo esta considerando los intereses de una parte de la poblacion.

Para tanto, quisiera decir que con la division de areas entre fumadores y no fumadores es una solucion simple y efectiva en la cual se protege la salud de las personas, la necesidad de fumar de algunas personas y las inversiones que hicieron las empresas. Lo que deberia hacer el gobierno es asegurarse que los lugares publicos tengan los dos sectores tanto la de fumadores como la de no fumadores y ver el cumplimiento de los requisitos necesario para crear un ambiente agradable para todas las personas. No es necesaria la prohibicion.

RivasB has not yet created any debates.

About Me


I am probably a good person but I haven't taken the time to fill out my profile, so you'll never know!


Want an easy way to create new debates about cool web pages? Click Here