Return to CreateDebate.comcienciapolitica2011 • Join this debate community

Ciencia Política - sección 3



Welcome to Ciencia Política - sección 3!

Ciencia Política - sección 3 is a social tool that democratizes the decision-making process through online debate. Join Now!
  • Find a debate you care about.
  • Read arguments and vote the best up and the worst down.
  • Earn points and become a thought leader!

To learn more, check out the FAQ or Tour.



Be Yourself

Your profile reflects your reputation, it will build itself as you create new debates, write arguments and form new relationships.

Make it even more personal by adding your own picture and updating your basics.


Twitter
Twitter addict? Follow us and be the first to find out when debates become popular!


pic
Report This User
Permanent Delete

Allies
View All
None

Enemies
View All
None

Hostiles
View All
None

RSS Marggye

Reward Points:3
Efficiency: Efficiency is a measure of the effectiveness of your arguments. It is the number of up votes divided by the total number of votes you have (percentage of votes that are positive).

Choose your words carefully so your efficiency score will remain high.
100%
Arguments:3
Debates:0
meter
Efficiency Monitor
Online:


Joined:
3 most recent arguments.
1 point

Los empresarios deben permanecer en el CES ya que este es n buen instrumento para poder discutir lo que mas convienes. Ademas, que le permite a los empresarios consensuar sobre lo que es mejor y tambien ayuda al gobierno para poder conocer el punto de vista de los empresarios y saber como atacar el problema para que la evasion a los impuestos se reduzca. Pero, para que esto pase es necesario que CES cree politicas en las que se especifique como vana a abordar los temas para poder crear una verdadera alianza.

1 point

Lo ideal seria que se desarrollaran ambos a la vez para tener un mejor pais. Pero, desde mi punto de vista viene primero el desarrollo economico porque cuando se incrementa este se pueden invertir en escuelas, hospitales y a la vez ir formando gente que sea consciente de lo que tiene y de lo que quiere para un futuro por lo que podra elegir mejor a las personas que los gobernaran porque tendran argumentos para hacerlo y poco a poco ir desarrollando la democracia o sino a traves de la educacion podran crear mecanismos si no los tienen para empezar a desarrollarla.

1 point

Desde mi punto de vista, el Estado si debe prohibir el uso de tabaco en lugares publicos si estos son cerrados; ya que a pesar de las medidas que se han tomado para separar areas de fumadores y no fumadores en los espacios encerrados es imposible que el aire no circule por lo que aunque este la separacion siempre las personas que han decidido no fumar se veran obligados a percibir este humo tan danino para la salud.

Aunque, se hayan hecho gastos para remodelar los lugares pienso que sera mucho mayor el beneficio si se prohibe y ademas no todos los lugares publicos encerrados han invertido en infraestructura por lo que no todas las personas estan protegidas de no danar su salud por el humo. Por lo que pienso que el gobierno si tiene que intervenir para prohibir el tabaco en lugares publicos ENCERRADOS.

Marggye has not yet created any debates.

About Me


I am probably a good person but I haven't taken the time to fill out my profile, so you'll never know!


Want an easy way to create new debates about cool web pages? Click Here