Return to CreateDebate.comcienciapolitica2011 • Join this debate community

Ciencia Política - sección 3



Welcome to Ciencia Política - sección 3!

Ciencia Política - sección 3 is a social tool that democratizes the decision-making process through online debate. Join Now!
  • Find a debate you care about.
  • Read arguments and vote the best up and the worst down.
  • Earn points and become a thought leader!

To learn more, check out the FAQ or Tour.



Be Yourself

Your profile reflects your reputation, it will build itself as you create new debates, write arguments and form new relationships.

Make it even more personal by adding your own picture and updating your basics.


FB
Facebook addict? Check out our page and become a fan because you love us!


pic
Identify Ally
Declare Enemy
Challenge to a Debate
Report This User

Allies
View All
None

Enemies
View All
None

Hostiles
View All
None

RSS Arieta

Reward Points:4
Efficiency: Efficiency is a measure of the effectiveness of your arguments. It is the number of up votes divided by the total number of votes you have (percentage of votes that are positive).

Choose your words carefully so your efficiency score will remain high.
100%
Arguments:4
Debates:0
meter
Efficiency Monitor
Online:


Joined:
4 most recent arguments.
1 point

A mi manera de ver las cosas, pienso que el presidente Obama eligió visitar a ES por dos razones: 1) Por el tema de la seguridad nacional y 2) Buscar aliados en latinoamerica.

En lo que respecta al primer punto, creo que es de vital importancia para EE.UU., que los grandes carteles de la droga no penetren en el país ya que si lo hacen se iran fortaleciendo cada vez más, generando más problemas en Norteamerica puesto que habrá mucho más tráfico de droga en dicho país, y a la vez más violencia en ES, aunque eso no creo que les interese tanto.

En segundo lugar, veo que su venida al país fue también producto de buscar aliados en la America Latina, región que esta siendo cada vez más influenciada por Chávez y creo que EE.UU. quiere evitar a toda costa que el poder e influencia chavista crezca cada vez más.

Creo que el discurso de "socios" es una utopía, los gringos siempre buscarán unicamente sus beneficios.

1 point

Definitivamente deben de permanecer en el CES, ya que los empresarios que forman parte del Cómite Ecónomico y Social son los representantes de las gremiales más importantes del país, que al fin y al cabo son quienes sostienen economicamente a ES, por lo que es imprescindible que formen parte, pero a su vez, dicho empresarios deben de ceder un poco ya que la tasa tributaria en ES es muy baja a comparación de otros países. Además de ello, el Gobierno necesita nuevas formas de percibir ingresos ya que su deuda va creciendo cada vez, siendo cada vez más insostenible.

Pienso que es preponderante que sigan formando parte, pero a su vez, deben de ceder en sus pretensiones.

1 point

La democracia no necesariamente conlleva al desarrollo económico, ya que si se define a la democracia como una participación de la mayoría en la elección del gobierno, en muchas ocasiones los votantes puede que se equivoquen en elegir a sus gobernantes (ocurre muy amenudo) y los dirigentes ya cuando estan en su puesto se olvidan de lo prometido y solo trabajan en conseguir sus interesés, provocando con sus acciones una obstrucción para el desarrollo económico, por lo que para mí, el desarrollo económico tendría que darse primero ya que creando más riquezas sus ciudadanos tendrán mayores posibilidades de preparación y formar una sociedad muy crítica que derivará en una mejor organización. Por lo que para mí, primero se debe de dar el desarrollo para que se pueda dar una buena democracia que posteriormente también colaborará a que ese desarrollo se amplie mucho más.

1 point

Desde el punto de vista ambiental es muy buena medida la que se piensa tomar en Chile, pero a su vez, al tomar esta decisión el Estado está sobrepasando los límites de su competencia ya que se está metiendo en el ámbito privado de la persona, afectando con ello, uno de los más privilegiados derechos, como lo es la libertad. Pienso que si la iniciativa de ley propuesta por el diputado Enrique Accorsi se termina concretando generará más perjuicios que beneficios.

Pueden ocurrir dos cosas. La primera, es que la persona adicta al tabaco lo siga consumiendo en igual cantidad y en los mismos lugares, no respetando la ley debido a que la dependencia al tabaco es tan grande que hace muy difícil dejar de consumirlo. Y la segunda, es que si se hace una buena aplicación de la ley pueda que disminuya el consumo, pero el Gobierno deberá de incurrir en un gasto bastante grande al perseguir a quienes infringen la ley. Además, si el consumo de tabaco se viene a la baja, eso generará mucha menor tributación ya que la industria tabacalera en Chile es una de las industrias que más contribuye con el ingreso fiscal de dicho país. Y esto no hace más que iniciar un efecto cascada ya que al verse reducida la demanda de tabaco eso llevará a una menor producción lo que a su vez se traducirá en un aumento en el nivel de desempleo. Los restaurantes y discotecas, así como todo lugar cerrado también disminuirán sus ventas ya que en dichos lugares no se podrá consumir tal producto, lo que también generará menor tributación y desempleo.

A todo lo anterior, se le agrega, la gran inseguridad jurídica que generará la reforma, ya que hace 4 años se había creado La Ley Antitabaco, y todas las empresas a las que regulaba habían adecuado los lugares conforme a dicha ley. Para darle cumplimiento habían invertido mucho dinero el cual a la fecha no se ha recuperado. Y ahora querer venir a modificar nuevamente la ley, no solamente desincentiva a la inversión del sector tabacalero sino que también a otras industrias. Independientemente la hipótesis que se termine dando, no será positivo el resultado, ya que si se da la primera, no se estaría cumpliendo el objetivo de la ley. Y si se da la segunda hipótesis, la economía del país resultaría afectada, por lo que el Estado debería de abstenerse de regular tanto éste tema.

Arieta has not yet created any debates.

About Me


I am probably a good person but I haven't taken the time to fill out my profile, so you'll never know!


Want an easy way to create new debates about cool web pages? Click Here