La visita del Presidente Obama, confirma que somos parte importante dentro de la agenda de Estados Unidos, y especialmente en temas de seguridad, donde nuestro pais, y en general la region centroamericana se puede considerar "el patio trasero" de Estados Unidos, por donde circula un gran número de la droga, que termina en ese país. Esa es una de las razones que segun mi punto de vista impulso a Estados Unidos a escoger El Salvador dentro de la gira del presidente Obama, ademas de confirmar las buenas relaciones existentes entre el gobierno del presidente Funes.
Es una realidad que el internet y las redes son sociales cada dia van en aumento. Y no solo con fines recreativos sino mas bien a travez de estos medios de comunicacion podemos enterarnos de noticias nacionales, internacionales, y generar criticas constructivas hacia los diferentes sistemas. El internet de cierta manera ha venido a constituir una parte importante dentro de la democracia de un pais, ya que como bien dijimos anteriormente a travez de estos las personas se comunican, se enteran de la realidad del pais, construyen criticas, y un punto importante es que los gobiernos a travez de este medio y de sus paginas webs, deben de publicar sus movimientos y transacciones, ya que son interes común.
Generalmente los interes personales hacen tomar desiciones a las personas sin pensar en una colectividad, y en mi opinion es lo que esta pasando en este tema del pacto fiscal. La empresa privada se siente amenzada a realizar mayores pagos, y evitar formas "legales" de evadir impuesto, y claro ¿a quien le gusta dar dinero, que antes no daba? Pero los empresarios deberian de tener un poco mas de responsabilidad social, y contribuir con sus impuestos en forma clara y transparente; Por tanto esta actitud de salirse del CES es un tanto riducula e inmadura. Pero los empresarios deben desempeñar un doble rol, es decir por un lado contribuir con sus impuestos, por otro estar en constante critica y exigir transparencia en el manejo de estos fondos.
Si bien es cierto el principal fin de esta medida es presevar la salud de personas que no consumen tabaco, considero que esta medida no es la verdadera solucion, y mucho menos para erradicar el consumo de tabaco en la juventud, ya que los jovenes que empiezan a consumir tabaco no lo hacen en lugares públicos por miedo a ser persividos por terceras personas o por familiares. Por tanto no se veran restringidos a hacerlo.
Y como medida preventiva para la salud considero que hay soluciones economicamente mas eficientes, ya que lo que se genera es una externalidad negativa, esta deberia de ser cuantificada, y asi las personas que desean fumar en lugares públicos tienen que pagar por esto. No es la solucion a la mejora de la salud.
