Sí influye, en el sentido que nosotros como ciudadanos tenemos el derecho de saber bajo que condiciones nos estamos sometiendo, por lo tanto internet es una fuente directa de información que nos puede ayudar a formar un criterio sólido sobre algún aspecto político. Por otro lado es necesario no creerse cualquier página. Es importante buscar sitios oficiales del gobierno como el de los ministerios para saber que proyectos se están llevando a cabo. Por otro lado quizás esto de internet es más instrumental para democracias más desarrolladas, en el sentido que las personas tienen la inicitiva de documentarse de los eventos políticos. Tomando este caso para El Salvador quizás no influye internet en el proceso porque su uso mayoritariamente es nulo.
Sí, el sector empresarial representado por ANEP debe permanecer en el CES. De que sirve contar con mecanismos que diálogo si simplemente son insostenibles y no generan nada de provecho al país. Es tiempo de converger entre las partes. Además si los empresarios salen del CES, de igual forma la discusión seguirá... y será peor porque no contarán con representación en el Consejo y sus intereses pasarán inadvertidos. Por último tocando el tema de los impuestos, considero que es un problema de raíz, de cultura que difícilmente un pacto puede arreglar. No obstante se debe tener la iniciativa de empezar con impuestos eficientes y razonables. Ahora bien tener un voto de confianza para su manejo y administración de forma transparente es otro de los pasos que debe tener el país.
Democracia. Aunque la democracia no garantice un 100% el desarrollo y crecimiento sostenible de una nación; sí garantiza libertades, diversidad política, acceso a información, instituciones que apoyan los derechos fundamentales de las personas, etc. Considero que estas garantías son una buena base para la consolidación de un desarrollo firme y a largo plazo.
Por lo tanto contando con la democracia para premisa inicial se promueve el desarrollo humano que luego puede desembocar en un desarrollo económico. Por ejemplo al contar con ciudadanos educados, de mentes críticas y capaces de manifestar sus preferencias se está favoreciendo a mejores y nuevas oportunidades para el país.
Por último Robert A. Dahl, en su libro La democracia, explica que “A finales del siglo XX...todos los países con sistemas políticos democráticos tenían también economías de mercado" por ende una vía notable de progreso.
Según las cifras el 59.4% de la población no será afectada por la ley por lo tanto el Estado está realmente velando por el bien común. Además bajo el punto de vista médico, siempre es mejor y más rentable una medida preventiva que una medida curativa. Es completamente razonable que las industrias tabacaleras se subleven porque, con la aprobación de esta ley, van a perder ganancias, mercado, etc. en cambio el Estado va a garantizar una mejor calidad de vida a sus ciudadanos hasta de próximas generaciones. Además el artículo menciona que Chile cuenta con uno de los mayores índices de consumo de tabaco pér cápita… considero que esa denominación es preocupante para el Estado. Y para evitar el aumento degenerativo de este evento se debería hacer válida la autoridad que se ha confiado al Estado en pro del bien común. Finalmente la medida solo limita lugares públicos cerrados, las personas pueden tranquilamente buscar otras alternativas de lugares.
